Ubuntu Cinnamon Remix, Linux Mint, Cintu: сравнение версий
В обоих упоминавшихся ранее обзорах (и в этом, и в этом) изрядную часть объёма занимает раздел Часто задаваемых вопросов. А среди них первым пунктом идёт вопрос… нет, не свободы Африки, а такой:
Зачем нужен Ubuntu Cinnamon, если есть Linux Mint?
Постановка вопроса сама по себе умилительна. Это всё равно, как спрашивать: зачем нужны Ubuntu или Kubuntu, если есть Fedora с прекрасной поддержкой GNOME, и openSUSE, давно и безупречно поддерживающая KDE. И подобного рода примеры можно умножать до бесконечности. Ибо
если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
А вот сравнить Mint и Remix смысл имеет. Это поможет определить, кому нужно то или иное. Причём мы с котом Мануалом посоветовались, и решили в список сравниваемых объектов добавить нашу Cintu. Она хоть и не претендует, за отсутствием собственного репозитория, на высокое звание дистрибутива, но лежит в том же ряду.
Первое отличие между Mint и Remix — в базисе системы. Первый испокон веку основывался исключительно на LTS-релизах Ubuntu (ныне — 18.04) и, соответственно, мог иметь достаточно старые версии ядра (до недавнего времени — 4.15, лишь недавно «поднятая» до 5.0). Базой же Remix’а выступает последний релиз материнской системы, 19.10 Eoan, с ядром 5.3. Аналогично и с другими пакетами из числа базовых, вплоть до Иксов (в Mint’е — 1.19.6, в Remix’е — 1.19.6).
Из этого авторы обоих обзоров делают (причём, подобно узникам сиятельного Камильбека в «Повести о Ходже Насреддине») такой вывод:
…дистрибутив, основанный на последней версии пакетной базы Ubuntu содержит, соответственно, последние версии программного обеспечения и ядра Linux.
Однако это касается лишь базового софта. Если же обратиться к программам, определяющим лицо обеих систем, то есть среде Cinnamon, её компонентам и связанным приложениям, картина окажется прямо противоположной: обновления Linux Mint следуют нога в ногу с апстримом своего титульного десктопа, который достиг нынче версии 4.4. В Remix’е Cinnamon застыл на версии 4.0. И, видимо, надолго, так как происходит из официального репозитория Ubuntu. К тому же сборка среды в нём существенно обеднена против апстримовской — в ней нет ряда модулей администрирования, языковых настроек, возможности удаления пакетов непосредсвенно из главного меню, комплекта приложений X-Apps.
Так что, казалось бы, Remix предлагает более свежий базовый софт, тогда как Mint — более актуальную рабочую среду. Однако это не совсем так. Ибо при необходимости в Mint’е можно легко использовать самые современные версии ядра, включая последнюю текущую. На сей предмет существует способов, например, проект Kernel Ubuntu со своим репозиторием, и графическая утилита Ukuu для работы с ним. Кроме того, Ubuntu поддерживается проектом Liquorix посредством собственного PPA-репозитория, с которым можно обращаться обычным образом, как с любым другим PPA-репозиторием.
Для Remix’а же повышение версий Cinnamon сотоварищи «выше головы» официального репозитория Ubuntu невозможно, по крайней мере, в настоящее время. Хотя нельзя исключить, что со временем в этом дистрибутиве разовьются собственные сборки Cinnamon, как это произошло некогда с Ubuntu MATE.
Что касается Cintu, то она в этом отношении примыкает к Mint’у: базируясь на LTS-редизах Ubuntu (в данный момент на 18.04), для поддержки Cinnamon она использует PPA-репозиторий gogo, следующий Mint’овскому Git’у. И потому версии титульной среды в ней полнофунциональны и всегда актуальны. А актуализация версий ядра в ней возможна с помощью всё того же PPA-репозитория проекта Liquorix.
Кончено, все три системы различаются не только версиями, но и комплектацией пакетами. Но об этом речь пойдёт в следующей заметке, которая появится после Рождественских каникул: мы с котом Мануалом отвели под них 24,25 и 26 декабря.